Stand strong with clenched fists!
Логические неувязки легки на помине, как и всё прочее.
Вот я, вот люди. Вот делает человек какую-то лютую хрень. Я ору, отвешиваю астральные подзатыльники, а человек делает глазки "мимими"... и всё. На этом я обламывался, обламываюсь и, видимо, продолжу это делать.
Потому что я понимаю человека. Понимаю ситуацию. Прикидываю его воспитание, силу воли, интеллект, упорядоченность мышления - и понимаю, что иначе он не мог. То есть понимаете, какой-то детерминизм. Я смотрю на все эти факторы и не представляю других вариантов. Не мог он иначе. А значит, не виноват.
Пробовал соотносить с собой. В тех ситуациях, где я бы точно превозмог. Но что-то крайне странное, кшатрийское, что-то среднее между великодушием и гордостью говорит мне: "Ну так ты не требуй от людей того же, не все так могут". Да и не вариант это - сравнивать...
Проблема именно в том, что я не вижу других вариантов сценария. Проклятая черная интуиция( Как мне их увидеть? Как научиться различать, где человек не мог, а где просто козел?
Черт, всё не так объяснил.
Короче, эта мелкая логическая проблема создает мне неприятности всю мою жизнь.
Где я ошибаюсь?
---
И, раз пошла такая пьянка: неиллюзорно бесит собственное неумение работать на перспективу. В том смысле, что если вотпрямщас я могу причинить человеку боль, а могу и не причинять, то я не причиню, даже если чем-то чую надвигающийся [УДАЛЕНО] при таком раскладе событий. Бесит! Бесит то, что я не умею выстраивать стратегию. Бесит желание сделать всех довольными здесь и сейчас.
---
Длинная телега о человеколюбии.
Вот теперь-то вы все признаете, что я драйзер. Такая убогая ЧИ и такаядвойная многогранная система морали.
Вот я, вот люди. Вот делает человек какую-то лютую хрень. Я ору, отвешиваю астральные подзатыльники, а человек делает глазки "мимими"... и всё. На этом я обламывался, обламываюсь и, видимо, продолжу это делать.
Потому что я понимаю человека. Понимаю ситуацию. Прикидываю его воспитание, силу воли, интеллект, упорядоченность мышления - и понимаю, что иначе он не мог. То есть понимаете, какой-то детерминизм. Я смотрю на все эти факторы и не представляю других вариантов. Не мог он иначе. А значит, не виноват.
Пробовал соотносить с собой. В тех ситуациях, где я бы точно превозмог. Но что-то крайне странное, кшатрийское, что-то среднее между великодушием и гордостью говорит мне: "Ну так ты не требуй от людей того же, не все так могут". Да и не вариант это - сравнивать...
Проблема именно в том, что я не вижу других вариантов сценария. Проклятая черная интуиция( Как мне их увидеть? Как научиться различать, где человек не мог, а где просто козел?
Черт, всё не так объяснил.
Короче, эта мелкая логическая проблема создает мне неприятности всю мою жизнь.
Где я ошибаюсь?
---
И, раз пошла такая пьянка: неиллюзорно бесит собственное неумение работать на перспективу. В том смысле, что если вотпрямщас я могу причинить человеку боль, а могу и не причинять, то я не причиню, даже если чем-то чую надвигающийся [УДАЛЕНО] при таком раскладе событий. Бесит! Бесит то, что я не умею выстраивать стратегию. Бесит желание сделать всех довольными здесь и сейчас.
---
Длинная телега о человеколюбии.
Вот теперь-то вы все признаете, что я драйзер. Такая убогая ЧИ и такая
Йеп. Вообще, это была шутка, но не важно. Дык и понимаем мы, что ты знаешь, поддержка здесь даже важнее, чем объяснение. Ну опять имха, да)
Отдельно для Кло:
Оценивать объективно
=
попробовать пофантазировать, что бы увидел в ситуации незнакомец
Давно уже подумывал что-то эдакое выдать, то случая не было, руки не добегали. Теперь есть и добежали))) Так что буду злобно флудить на твоей территории!
Ну да, с одной стороны ты видишь все причины, которые привели к этому вот следствию, а с другой - ну косяк ж, блинн! Ну можно же было нормально!
Тут несолько моментов играют роль.
1. Беда или вина.
Бела она и есть беда. Все мы люди-человеки со своими тараканами. По иде - это беда.
Вина нчинается тогда, когда косяк был следан, исходя из такого подленького удобства или по очевидной халатности, когда были все внешние и внутренние условия его не делать.
2. делает ли имярек выводы, хочет ли исправить косяк.
Ну тут все очевидно, вроде...
3. реальный ущерб. Кто пострадал в результате косяка и насолько.
Можно из мелочи раздуть проблему, в то время, как сам размер косяка рведенного яйца не стоит. особенно это касается принципов.
Один косяк не затрагивает никого, кроме самого человека, и тут он уж сам решает, выбираться или нет и какими методами. Другой лупит рикошетом по многим людям и делает им ойойой. Согласис, две раные ситуации.
По этим трем осям вполне можно производить оценку ))